河南新郑：法院作出国家赔偿决定缘何不予执行？

　　两家媒体所披露的是同一案件的两个不同部分，从不同角度“展示”新郑市检察院和新郑市政府个别领导利用职权非法干预企业，酿成企业发展受阻、企业职工连续多年上访的事件。时至今日，法制日报法人杂志社的“预言”不幸被言中，新郑市检察院个别人所导演的这场闹剧仍然没有结尾，而对于原河南昂发实业有限公司总经理兼总工程师、河南龙昊瓷业发展有限公司董事长柳玉坤来说“抗战”不是八年，已经是第十五个年头了。

　　2001年6月15日，新郑市检察院以涉嫌贪污为名将柳玉坤刑事拘留、脱光衣服异地秘密关押，工厂当即被他人控制;2001年6月29日，在工厂被他人彻底占有后，柳玉坤被龋候审;2001年7月10日，在柳玉坤及其亲属均毫不知情的情况下，新郑检察院撬开柳玉坤办公室防盗门，将室内所有技术文件、资产权证、法律文书及债权凭证等全部洗劫一空，因顾忌控其入室抢劫，仅仅制作了一个扣押53项物品的清单。2001年12月21日，新郑检察院作出柳玉坤无罪，撤销案件的决定书，但检方个别人却将司法文书销毁，并且长期封闭柳玉坤无罪撤销案件的消息。其间该检察院工作人员不断用警车闪着警灯、拉着警笛到柳玉坤本人和亲戚的村子进行恐吓。柳玉坤这位懂技术、善经营、会管理的“企业家”，从此失去他有能力在业内纵横捭阖，并将企业发展壮大的机遇，唯有靠打工度日。

　　更有甚者，2003年9月9日，新郑市检察院工作人员宋建超又非法将柳玉坤驾驶的面包车“强行扣押”，并将该车无偿转送给其开金店的朋友之子作为驾驶教练车使用，该车至今未予追回。

　　2009年4月27日，在柳玉坤的再三申诉下，新郑市检察院方告知其案件已经撤销，并交给其撤销案件的决定书复印件。2011年4月，柳玉坤为维护其合法权益以新郑市人民检察院违法刑事拘留为由，向该检察院提出国家赔偿申请。但在新郑市人民检察院看来，检方的做法并未违规。2012年1月，郑州市人民检察院维持了新郑市检察院的这一决定。

　≡此，柳玉坤并不气馁，随后向郑州市中级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请。2013年12月18日，柳玉坤等来了郑州市中级人民法院作出的2012郑中法委赔字第7号国家赔偿决定书。决定新郑市人民检察院支付侵犯柳玉坤人身自由赔偿金2552.90元，精神抚慰金2000元，返还扣押的53项证物。明确“因该扣押物品系从柳玉坤处提取，依据法律规定，新郑市人民检察院应当退还原主即柳玉坤本人。”

　　新郑市检察院对郑州中院做出的国家赔偿决定却依然置之不理。据相关资料显示：2014年6月9日，在省、市、县三级检察机关现场接访会上，省检察院有关领导就此当面质问新郑检察院某检察长，却被该检察长敷衍搪塞。2015年6月30日上午，柳玉坤应约到新郑市检察院解决相关问题，却被拒之门外，并惨遭门卫毒打，在新郑市住院治疗受阻，不得已转往郑大一附院接受治疗。当然，新郑市检方不会对“害群之马”的违法行为依法进行清算。

　　习近平总书记指出：“我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”曹建明检察长曾明确表示“要保持对自身腐败问题的‘零容忍’,严肃查办办关系案、人情案、金钱案,滥用职权、越权办案,吃拿卡要、索贿受贿,插手经济纠纷,为违法犯罪活动开脱、包庇、提供保护,滥用强制措施、乱收费、乱扣押、乱摊派等问题,坚决清除‘害群之马’。”

　　人民群众每一次求告无门，每一次经历冤假错案，损害的不仅仅是他们的合法权益，更是法律的尊严和权威，是他们对社会公平正义的信心。毋庸置疑，肩负反贪污贿赂和渎职侵权职能的检察部门应该深刻理解“打铁还需自身硬”的简单道理，坚持维护人民群众的合法权益，体现真挚的为民情怀，切实担负起党和人民赋予的历史重任。事态进展媒体将会持续关注。(记者 刘郑亚 赵萧)