方城八旬老夫妻怒上公堂 养育五子女却遭遇养老难

年迈夫妇，状告儿女不养老

今年84岁的张老汉和74岁的孙老太是方城县柳河乡边庄村汉王台组农民。由于二原告年事已高，且体弱多病，急需2个儿子、3个女儿予以赡养照顾。然而，在5被告中，有积极管的，也有带管不管的，也有不积极履行赡养义务的，经当地村干部多次调解无果，二原告十分伤心。无奈，于2015年9月25日诉至方城法院，请求5被告履行赡养义务。方城县法院考虑到张老汉夫妇行动不便，就让他们在家门口“打官司”。

由于案件关注度比较高，上午8时刚过，周边的袁店回族乡、清河乡、柳河乡、四里店乡10多个村子的600多名村民赶来旁听。现场如同集镇，道路上人来人往，路边停放的自行车、电动车、摩托车一辆挨着一辆。卖小吃的、卖菜的商贩们也从周边赶来旁听。

庭审中，张老汉夫妇称，希望法庭判令5个儿女向他们每人每月支付赡养费100元;每月轮流管父母吃、住等生活一次;对他们因病住院所需款项各兑五分之一。

针对原告的诉求，法庭首先询问了几位子女的意见，除二儿子外，其余被告均表示愿意赡养二老。针对原告二儿子不愿意赡养老人的心理状态，法庭充分听取了原告二儿子及原告二儿子的委托代理人即原告二儿子的媳妇，对二原告的意见，明确原告二儿子不赡养的主观原因，同时听取原告大儿子及其余子女对原告二儿子陈述的意见，辨别其意见真伪，得出原告二儿子不赡养的主要原因是原告二媳妇贪占财产，二原告未满足其贪心。

法律撑腰，老人权益得维护

庭审中，法官针对案情，将老年人权益保障法进行了释明和讲解。法官对张老汉、孙老太的儿女说，父母辛辛苦苦将儿女拉扯大，到了老年时子女对父母进行赡养是法定义务，子女不但要在经济上供养，还要在生活上照料，精神上慰藉。即使分家时净身出户，或放弃继承权，也不得拒绝履行赡养义务。

在案件的调解过程中，法官着重对原告二儿子及二媳妇做调解工作，告知其身为人父人母，有一天也可能面临今天的局面。二原告虽非二儿媳的亲生父母，但二儿子对父母的赡养是法定义务，法院对拒不履行赡养义务的子女将采取强制措施，在多轮调解下，原告二儿子及儿媳认识到自己的错误，最终达成调解意见。

张老汉夫妇的两个儿子，自愿于今年9月起，每人每月向父母支付赡养费100元;张老汉夫妇在两个儿子家轮流生活半年，在哪个儿子家，哪个儿子负担其间的伙食;张老汉夫妇生活不能自理时，由共同生活的儿子负责解决日常起居;张老汉夫妇因生病产生的费用，待实际发生后，由5个儿女平均分担;张老汉夫妇自愿放弃要求3名女儿按月支付赡养费的诉讼请求。

以案普法，巡回审案获点赞

庭审结束后，审判长谷万常表示，尊重老人，赡养老人，不仅是中华民族的传统美德，更是法律的硬性规定，法院公开审理赡养纠纷案件，一方面方便了当事人参加诉讼，另一方面还能使群众通过旁听，进一步了解相关法律知识，使法制观念更加深入人心。

这起赡养纠纷案在村里审理，引起了村民们的强烈反响。大家普遍认为巡回法庭到村里审案，的确是审理一案、教育一片。

方城县人大代表、柳河乡边庄村村支书户长生说：“法庭到我们村巡回审理案件，给我们全村群众上了一堂生动的法制教育课，对我们村尊老爱幼的良好风气将起到很好的促进作用。通过今天旁听这个案件的审理，希望大家做个遵纪守法、尊老爱幼的好公民。”

点评

赡养案件作为国家以法律形式保护弱势群体的设置，在赡养案件处理中，赡养费的给付并非此类纠纷的主要矛盾点，其他家庭矛盾纠纷才是冲突的根源，究其根源不外乎以下几个方面：一是兄弟姐妹众多，相互之间推卸责任，或者子女经济状况的差别导致经济条件差者依赖其他人多承担义务;二是出嫁女儿是否承担责任在各家庭中认识不一而产生矛盾;三是婆媳关系或妯娌关系紧张影响到赡养义务的履行;四是父母对各子女照顾程度的不同或在分家析产时的不均，致使部分子女心理不平衡而不愿履行赡养义务。在处理赡养案件时要充分考虑双方矛盾的症结，去除他们内心的误解，言情明理，感化教育，借用传统的忠孝文化对其引导熏陶，采用巡回审判的方式最终让案件取得完美的法律效果和社会效果。（天平南阳）