淅川法院执行干警巧拉家常执结一起彩礼纠纷案件

10月9日，双节假期后第一天，淅川法院执行局综合科就来了一对母子。在领取到73500元的执行标的款后，小伙子的母亲连声向承办法官道谢，并感叹说以后孩子结婚找对象不能太着急，要多多了解建立感情才可靠。

据了解，2016年春节期间，寇某与吕某经人介绍相识，交往不到半个月后，寇某急着外出打工，其父母便于正月初六到吕某家提亲，给付吕某见面礼11000元，随后到县城购买15000元的金首饰，正月十二定亲时又给吕某家带去6000元的礼物和50000元现金。随后寇某外出打工，同年农历5月份回来同吕某举行婚礼，婚礼期间又支付吕某家20000元的“压篮钱”。按照农村习俗，寇某已经是娶了媳妇，组建了小家庭。没想到婚礼当天，吕某因不同意婚后随寇某外出打工，两人产生矛盾，吕某随即回娘家居住。经亲戚多方劝说无果后，寇某诉诸法院，请求返还彩礼。2017年3月31日，淅川法院作出判决，判令吕某及其父母返还寇某70000元及金首饰。判决生效后，吕某却拒绝退还彩礼，要么不与寇某见面，要么百般抵赖。2017年9月18日，寇某无奈向淅川法院申请强制执行。

淅川法院执行局立案后，承办人向吕某送达了执行通知书、报告财产令，吕某的父母来到执行局，辩称寇某是为了得到他们女儿的“芳心”缔结婚姻，主动赠与金首饰、衣物及礼物，并非被执行人向其索要，他们没义务返还;并且吕某未与寇某共同生活过，寇某起诉离婚有损吕某的名誉，其支付的彩礼算是补偿。该案承办人、执行局综合科科长杨泓听了吕某父母的辩解后，并未就此话题展开深入讨论，而是同吕某父母拉起了家常，询问庄稼收成，缓和了吕某父母的情绪。之后，耐心地同其讲法释理，告知其我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。彩礼和金首饰价值较大，寇某父母是以双方家庭结为儿女亲家才支付的，但寇某与吕某仅举行了婚礼，未办理结婚登记，也未同居生活，法院已判决其婚姻不成立，且需返还彩礼。同时结合该院打击拒执犯罪的典型案例，告知吕某父母若拒不返还彩礼，法院将依法强制执行，甚至会以拒不执行判决、裁定罪追究其法律责任。

通过耐心解释，吕某父母认识到法院的判决必须履行，任何借口都无法阻挠执行，便声称彩礼钱他们没怎么花，可是金项链找不到了。杨泓看准时机，趁热打铁，立即传唤双方当事人到场，并耐心地说服开导。不到半天时间，双方当事人自愿达成执行和解协议：金项链作价3500元，由吕某父母一次性返还寇某彩礼钱共73500元现金，并返还其它金首饰。一起难以解决的彩礼纠纷案得以圆满执结。（刘振伟 杨泓 李东）