宠物闯祸主人要担责 法官提醒：饲养人应对宠物进行有效羁束

眼下，随着气温的升高，平日温顺的动物变得容易“上火”，城区内动物咬伤、抓伤人的现象明显增多。日前，市中级人民法院的法官们整理了一些因宠物伤人而引发的相关案件，提醒饲养人对自家宠物进行有效羁束，避免引发事故，造成不必要的纠纷。

线犬撞伤行人 主人赔偿3.6万元

2013年12月的某一天，乔某骑电动车带着孙子回家，行驶至一超市门前时，与推着婴儿车的党某相遇。党某的婴儿车后面正跟着其养的线犬，线犬突然扑向乔某的电动车，将乔某及坐着的孙子撞倒在地。党某立即将二人扶起，并开车将乔某送到医院检查治疗。

后经鉴定，乔某左股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折，已构成九级伤残。双方因赔偿问题产生纠纷，诉至法院。法院经审理后判决，党某承担乔某损失的70%，需赔偿乔某3.6万余元。

法官说法：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，赔偿受害人损失。本案中，党某领线犬在公路上通行，应当遵守规定，用狗链约束，不得妨碍他人生活和安全。而党某没有用绳链拴线犬，导致线犬窜向乔某所骑电动车，造成其受伤。党某作为饲养人，应承担赔偿责任。乔某在公路上逆向行驶，也有一定过错。因此，法院判决党某承担乔某损失的70%。

小狗咬伤人 主人来赔款

2015年4月的一天晚上，王某与朋友饮酒后独自步行回家，行至路边赵某家门前黑影处小解方便。赵某看到后，与王某发生争执和撕扯。其间，赵某家的狗冲出门外，将王某咬伤。王某立即到医院打针治疗，支出医疗费近3000元。双方为赔偿事宜产生纠纷，诉至法院。法院经审理后判决赵某承担王某医疗费的70%。

法官说法：本案中，赵某所饲养的狗将王某咬伤，赵某应当承担侵权责任。但王某酒后在赵某家门前秀，行为不当，也有一定过错。因此，结合本案具体情况，法院判决王某承担30%的责任，赵某作为饲养人应承担70%的责任。

主人疏于管理 藏獒咬伤邻居

张某自幼喜欢养狗，尤其对大型犬情有独钟，常在家中饲养高加索犬、藏獒等大型烈犬。

周某与张某系同村邻居。2016年5月的一天早上，周某到张某家，自行打开张某家大门后，被张某所饲养的藏獒扑倒咬伤。张某随即将周某送往医院治疗。经诊断，周某全身多处被咬伤。周某为此住院30天，支出医疗费1万余元。咬伤事件发生后，该藏獒被公安机关击毙。后双方为赔偿事宜诉至法院。法院经审理后判决，张某承担周某损失的80%，赔偿周某1.4万余元。

法官说法：本案中，张某饲养的藏獒属于大型烈性犬，性格暴躁，攻击性强，危险性高，理应采取较一般犬只更高级的安全措施，避免伤及四邻和访客。但张某未采取相应安全措施，导致周某一开门即被藏獒撕咬。周某作为张某的邻居，明知张某家中有大型犬只，却未在确保安全的情况下擅自开门，导致被咬伤，自身也存在过错，因此应承担自己损失的20%。

庭审中，张某称涉案藏獒价值近2万元，案发后不仅被击毙，还要赔偿周某相关费用，损失实在惨重，但也对判决心服口服。（南都晨报记者 王朝荣 特约记者 白丞博）