日前,有网友在社交平台炮轰梦龙冰淇淋引发广泛讨论。引起网友讨论的原因除了质疑品牌方双标外,还有很大一部分是谈植色变,误把植物油联想为氢化植物油、反式脂肪等不降的配料。 〈照国家推荐标准GB/T31114-2014冷冻饮品 冰淇淋,冰淇淋可以分为全乳脂、半乳脂和植脂三种类型。 三种类型的理化指标基本相同,营养组成也就大同小异。三者的划分是基于脂肪中来自于乳脂的占比:全乳脂意味着所有的脂肪都需要来自于乳脂;半乳脂中,则只需要一部分来自于乳脂,比如半乳脂冰淇淋,要求是乳脂含量超过2.2%,而另外的3.8%(对于清型半乳脂)或者2.8%(组合型半乳脂)则可以通过植物油脂来补足;植脂,则是乳脂含量低于2.2%,脂肪主要由植物油脂来组成。 要说明的是,无论是全乳脂、半乳脂还是植脂,只要符合相关标准,都是合法合规的。 哪种脂好呢?从降的角度来说,油脂对降的影响撒于脂肪酸种类,不饱和脂肪酸含量高的(比如大豆油、菜籽油、葵花籽油等),就比饱和脂肪酸含量高的(比如如棕榈油、氢化油、椰子油、奶油等)要降一些。从这个意义上,乳脂不一定比植脂/植物油更降。 至于冰淇淋中的脂肪,可可脂和乳脂因为其风味口感好一些,价格高一些,会被一些人认为是正宗的代表,但它们的饱和脂肪酸含量较高,在降方面并没有优势。对于消费者来说,既然已经选择吃冰淇淋这种高脂肪高糖的食物了,那么就没必要纠结哪种油脂更降了,选择自己觉得好吃的、价格适宜的冰淇淋就好。(本文来源:中国经济网 作者:科学松鼠会云无心) 本资讯标题,食话实说 | 植脂冰淇淋千万不能吃?当时我都震惊了! |
广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻
GMT+8, 2026-1-21 08:20 , Processed in 0.042293 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.