| 致四川省武胜县人大、纪检监察局、政法委的公开信：我是武胜法院退休法官吴志平，中共党员，电话15928266813。因武胜法院违反武胜府发(1998)114号文件、武胜房改(1999)4号文件、武胜府办发(1999)116号文件，将我的私房强行要去供他人使用，侵犯了我的合法权利。自2007年起，我就依法维权。起过诉（多次起诉，受诉法院不受理），也多次进京、省上访。维权10年，无任何部门出面解决我的合理诉求。求告无门!在我维权的10年中，因媒体介入，网络曝光，武胜法院虽回应网民进行了说明，但该说辞不实:武胜法院以"23户房主都退出了房改房，交出了房产证，只有吴志平一人拒绝交出为由，来忽悠上级法院和相关部门领导。手段明显恶劣!真实情况是:23户房主中，有4人1998年前调到广安工作(李芳、明亮等)，他们的房屋没参加1998年1月的全产权转换，属于按政策应退出房改房。另19户房主(陈德贵、张科京等)，因参加了武胜法院1998年搞的优惠集资建房，按院党组规定，参加的就要退出以前获得的房改房，即按院党组的规定，这19户也属于应退出房改房之列。而我吴志平既没调离武胜法院，也没参加武胜法院的优惠集资建房，当然不属于"退出房改房，交出 房产证之列。且这23户退房，是在1999年12月31日之前，即房改中进行的，且是自愿的。而武胜法院要求我交出房屋是在房改结束一年多后的2001年3月，且是强迫性的。因此，23户自愿退房和我被逼迫交出房屋，是性质完全不同的两回事!我的陈述绝对是事实，有书面文字佐证，可以当面对质!请武胜县人大、纪检监察局、政法委的的领导，出面解决我的合理诉求，还我清白，还我公道!退休法官吴志平2016年6月5日 上访群众往往因为在权益受到侵害时，找不到好的途径解决，万般无奈之下才会采取信访这种方式来主张权利。走信访程序，虽然可以通过复查复核，不同层级的监督，但它毕竟属于同一行政系统，是同体监督，既当运动员、又当裁判员，对访民绝对不利，也解决不了实际问题。走司法程序，对于行政机关是一种异体监督，可以解决实际问题，但司法程序门槛高，难进入，有冤见不到"包青天，法治已被人治官治替代，司法没有公信力，因此访民逐年倍增。这就是"法治中国的现状! |
广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻 ( 黔ICP备16004947号-1 )
GMT+8, 2024-5-19 12:50 , Processed in 0.024037 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
