中国八方新闻

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国八方新闻 首页 科技快讯 查看内容

锤粉状告锤子案今日宣判:原告败诉但可退货

评论: 0|来自: cnBeta

摘要: 锤子手机用户@midqiu(李某)状告锤子科技一案一审判决已于近日下达,判决书全文已在其微博全文刊出。深圳市南山区法院审理后认为原告起诉的锤子科技涉嫌商业欺诈一案证据不足,驳回原告大部分诉讼请求,但判 ...

锤子手机用户@midqiu(李某)状告锤子科技一案一审判决已于近日下达,判决书全文已在其微博全文刊出。深圳市南山区法院审理后认为原告起诉的锤子科技涉嫌商业欺诈一案证据不足,驳回原告大部分诉讼请求,但判

锤子手机用户@midqiu(李某)状告锤子科技一案一审判决已于近日下达,判决书全文已在其微博全文刊出。

深圳市南山区法院审理后认为原告起诉的锤子科技涉嫌商业欺诈一案证据不足,驳回原告大部分诉讼请求,但判令结束销售合同,锤子科技退还原告李某手机货款2480元,原告李某需退还2014年10月30日购买的锤子Smartisan T1手机给锤子科技。

早些时候,自称“锤粉”的李某公开指出罗永浩没有兑现锤子科技ROM发布会上宣传的部分功能,并认为其属于虚假宣传和欺诈行为,并将锤子科技及罗永浩告上法庭。

李某列举的所谓“未实现承诺”的功能为:

1、不是所有预装的App都可以删除;

2、缺乏“语音助手”功能;

3、缺乏电源键自动解锁功能;

4、没有提供bootloader(李某指出此前罗永浩在微博上承诺过该功能,用以解锁系统Root权限)。

在起诉书中,李某要求锤子科技退回手机货款2480元及损失分7440元,并请求法院判令锤子科技就”不符合宣传“处进行公开说明,同时为原告支出本案花费的4000元律师费及所有诉讼费用。

以下是判决书全文:

判决书原文

温馨提示:
1、在网站里发表的新闻都来自网络,与本网站立场无关。
2、网站的所有内容不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻

GMT+8, 2025-7-8 13:35 , Processed in 0.249273 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部