希拉里与特朗普争论税收政策：富人是否该付出更多

文/康路 发自纽约

北京时间2016年10月20日上午9点，最后一场美国大选电视辩论在内华达大学举行。考虑到特朗普在全国民调中仍落后于希拉里，这崇论可能是特朗普在最后三周重塑形象最后的机会。

当被问到各自的经济政策时，希拉里表示，美国经济要靠中产阶级。她再度重申将会帮助小生产者，并推动女性同工同酬。随后，希拉里把矛头指向共和党候选人特朗普。

希拉里称，特朗普的税收，主要是为富人减税，而且会为美国增加20万亿美元债务。 希拉里的主要税收策略，是大幅提高富人所得税，实施巴菲特原则，对收入超过1百万的人群征收30%的最小有效税。相比之下，特朗普的个税主张是对富人征收33%的个人所得税，将分阶税率简化为为12%、25%、33%三阶。特朗普同时主张废除遗产税，而被认为是为富人代言。

特朗普随后反击称，在奥巴马执政时，美国的债务翻了一番。他同时再度重申，自己的经济政策主打的是重新进行贸易谈判，我们有太多就业被移出海外。我会下调企业税，把就业带回美国。

在企业税上，特朗普和希拉里都盯住美国企业的海外利润。其中，希拉里主张，对通过转移注册地进行避税的企业征收离开税。而特朗普则主张，对迁回海外利润的美国企业一次性征税10%。

至于两位候选人的税收政策对美国经济意味着什么？近期，沃顿商学院与税收政策中心共同发布报告，预计特朗普的税收计划，将降低企业以及高收入人群的纳税压力。这在短期内可以促进投资和增加工作岗位，但报告同时表示，从长远看，大幅度减税，会增加联邦政府的债务压力，导致经济增长速度放缓，甚至倒退。

该模型预计特朗普的的减税计划在2018年能使GDP提高1.1%；但在2024年，这种正面的效应就会消失殆尽，到了2027年，GDP将因此倒退0.78个百分点；到了2037年，他的计划将使得GDP的增速比原先的预期低4.6%。

在辩论中，辩论主持人福克斯新闻的华莱士质疑，特朗普的大幅度减税是否会大幅增加债务。特朗普并未正面回答，而是表示美国的增速，远远小于尤和中国，哪怕只是1%的GDP增加，都是能否大幅度改善债务。