特朗普对美环保署负责人的提名是一次重大失误

腾讯汽车讯 北京时间12月12日上午消息 据国外媒体报道，作为俄克拉荷马州总检察长，斯科特.普瑞特(Scott Pruitt)对美国联邦政府有关医疗卫生、移民和环保等方面诸多监管政策并不感冒，甚至进行炮轰，因为在他看来，这些政策过于雄心勃勃，必将招致失败。然而，比较讽刺的是，就这样一位激进的反对者，将出任美国环境保护署(EPA)署长。

据了解，让斯科特.普瑞特出任EPA署长的提名是美国新当选总统特朗普做出的。如果这项提名得到美国参议会的批准，那么斯科特.普瑞特势必会对EPA现有政策和文化氛围带来根本性变革。在EPA的现有氛围下，该部门都比较遵循政府行为。斯科特.普瑞特执掌EPA后，将放缓推进奥巴马当政时主推的缓解气候变暖议题。

斯科特.普瑞特的提名正值EPA加大力度推进汽车和轻型卡车有关能源消费和尾气排放新监管政策进行的关键时机。在过去近6年的时间里，由于环保监管政策趋严，各大车企和EPA之间的关系都较为紧张。

在上周，两家知名大型车企对EPA早前制定的2022年-2025年汽车的排放标准进行反驳。这意味着EPA与各大车企的矛盾被激化为公开的冲突。车企们都公开反对EPA的决定，称这只是一种政治手段，用于让该项目的中期评估受挫，避免在特朗普当政时期该项目被否定。

据了解，奥巴马时期推行的温室气体排放标准项目让EPA的掌门人在决定是否推进该项目时拥有了最终的话语权。而现在，这个人将是斯科特.普瑞特。对于斯科特.普瑞特的提名，汽车行业的代表都表示欢迎。但这可能会引发有关环保问题更广泛的讨论，还会对主张推进环保的人敲响警钟。

美国参议院的民主党曾暗示，斯科特.普瑞特的任命可能会接受比较严厉的听证，参议员理查德-布鲁门萨（Richard Blumenthal）认为，这一提名是将带来不好的结果，且通过这项提名对特朗普政府有关环保政策的立场深表担忧。

不仅如此，斯科特.普瑞特上任后，他与车企的关系还会变的疏远，因为他一直在捍卫州政府主权。斯科特.普瑞特是一个宪法方面的专家，并且和油气行业关系紧密。在出任俄克拉荷马州总检察长期间，他曾建议分拆州政府和联邦政府的权力，他成立了一个联邦主义部门，对奥巴马政府的一些政治主张表示反对，诸如清洁能源法案和平价医保方案。

斯科特.普瑞特在2015年向一个国会小组表示：在清洁空气法案(the Clean Air Act)下，EPA无法像清洁能源法案那样运用其权威。在EPA看来，州政府就只是执行联邦政府政策，而不考虑诸如清洁空气法案这类的法律是否允许其这样做。

此外，斯科特.普瑞特并不认为，目前市场已经对环境变化以及人类行为对环境变化带来影响达成一致。在去年一篇对美国俄克拉何马州塔尔萨市的本土新闻网站塔尔萨世界新闻网(Tulsa World)的专栏里，斯科特.普瑞特写道：科学家对全球变暖的程度和幅度以及人类对环境的影响的观点不一。大家应该更多对这些进行讨论——教室、公共论坛以及国会。