古有渑池之会，今有渑池奇冤—— 渑池虚开冤案是怎样做成的？（一）

2016-12-17 10:04| 发布者: nddk6| 查看: 3194| 评论: 0

摘要: 古有渑池之会，今有渑池奇冤—— 渑池虚开冤案是怎样做成的？（一）九年前河南省渑池县发生了一起典型冤案，不仅活活掐死了一个刚刚诞生不到一年、生气勃勃、遵纪守法的小微企业，还使当事人蒙受巨大的经济损失和精 ...

古有渑池之会，今有渑池奇冤—— 渑池虚开冤案是怎样做成的？（一）
九年前河南省渑池县发生了一起典型冤案，不仅活活掐死了一个刚刚诞生不到一年、生气勃勃、遵纪守法的小微企业，还使当事人蒙受巨大的经济损失和精神伤害：负载累累，官司缠身，时常躲债，苦不堪言，失去工作，丢了饭碗，毁了家庭，妻离子散，精神受到，严重摧残！
该案不大，情节简单，但涉及到罪与非罪和社会公正的原则问题。笔者是当事人的委托代理人，不仅查阅了全部案卷，还收集学习了大量相关的刑法法律和经济法规。现在让我们看看这起冤案是怎样做成的吧！
基本案情当事人孙某2005年在洛阳辅玻璃集团公司停薪留职，到渑池县振宏物资回收公司就职。振宏公司成立于2004年，三证齐全，2005年6月从渑池县国税局购领了河南氏旧物资销售统一发票，并开始营业。公司主营废旧玻璃，向洛阳玻璃集团所属的龙飞玻璃公司和龙翔玻璃公司（一体二名，简称玻璃厂）供应经清洗的废旧玻璃，用作熔炼新玻璃的添加剂。经营期间公司遵纪守法、照章纳税，无任何不良记录。
2006年5月渑池县国税局突然以学习平顶山经验、五保一为名进行清理整顿，辖内五家同类企业仅保留其中的一家。整顿期间未发现振宏公司有任何问题，但却被强行收走了合法销售发票，且不留任何字据。关于收发票的原因，县税局2009年5月在书面答复相关问题质询时，不再提平顶山经验和五保一，而变成了违犯河南省国税局311号文件有关规定。然而311号文件明文规定，本文件不作为执法依据，而且振宏公司也没有任何不符合311号文件的行为。
失去发票的振宏公司无法正常经营，多次到税局协调寻求出路，无果。税局工作人员还曾暗示要振宏自行解决。发票无法解决，按约供货又不能停。停供一天，玻璃厂会损失百万！失去发票，资金链断裂，货款无法结算及支付上游散户。振宏公司两面受压，逐渐陷入绝境。
2006年11月，当事人收到山东省章丘市废旧物资回收公司（简称章丘公司）的短信和电话，声称她们有合法的废旧物资销售发票（保真！以当地税局鉴定为准），可为代开。经过一个多月的联系考察，当事人于2006年12月正式挂靠章丘公司，成为章丘公司驻豫办事处的业务员，负责渑池业务，并缴纳含营业税在内的管理费；章丘公司则依据当事人呈报的交易情况如实开具销售发票。
根据县国税局要求，玻璃厂变更供废企业须经税局认可。于是将章丘公司提供的营业三证副本交国税局审查，获顺利通过。 2006年6月起，当事人以章丘公司名义向玻璃厂出售了4340.09吨废玻璃，出具发票三次共27张，总金额2356899.20元。玻璃厂凭借这些发票与当事人结账，并三次向国税局申报抵扣税款。前两次申报获审查通过，并抵扣了19万多元（发票金额的10%）的增值税款。2007年6月第三次申报后税局说发票和章丘公司都是假的。
经查，章丘市确实有过一个企业名称、法人代表、经营场地等与本案中的章丘公司完全相同的企业。2003年底因经营不善在工商局注销。还有，振宏公司的企业信息曾在网导之家网站上被披露（河南篇第691项）。究竟何人泄漏？不得而知。
渑池县国税局为掩饰自己违法、滥用职权及渎职之过，2007年11月19日以已触犯刑法第二百零五条为由，对玻璃厂提出涉税司法移送。11月26日当事人应约到渑池公安局接受调查，当天被刑拘。之后遭逮捕、起诉、审判，成了虚开罪的罪犯。
2008年8月，渑池法院开庭审理。庭辩中主审法官感到当事人有冤，但不明白当事人如何犯罪？为何上司要按有罪判决？庭辩后，辩护律师刘XX给法官足足讲了半个小时的课（法庭记录员语）。他依据虚开罪罪名成立的四要件详细分析了当事人无罪的理由，法官是否听懂不得而知。2009年6月法庭做出一审判决, 判当事人犯虚开用于抵扣税款发票罪，判三缓五罚款10万，且判前先罚，于2009年3月和4月就先行罚款（严重程序违法）。当事人不服，提出上诉。 2010年3月，三门峡中级法院做出终审裁定：原判认定部分事实不清，证据不足，发回重审。
2013年7月底，渑池法院开庭重审。检察员和法官都没有补充任何新证据。法庭对辩护人提出的问题，拒绝答复，不理睬、不辩论、不采纳，明显走过场。9月做出有罪判决。当事人不服，再次上诉。12月，三门峡中院闭门审理，做出有罪裁定，维持一审判决。
同一法庭依据同一法律和事实证据，两次裁定结论竟截然相反！
当事人不服，向三门峡中院提出申诉。2014年8月6日接到渑池法院电话通知：已经立案，准备再审。但8月20日收到的不是立案决定书，变成了驳回申诉通知书。2014年10月，当事人向河南省高级法院提出申诉。省高院经过近一年半的全封闭审理，于2016年2月以不符合申诉条件为由驳回申诉。
目前当事人已向三门峡人民检察院和最高人民法院提出申诉。三门峡市国税局已就渑池县国税局的违法、滥用职权和渎职问题展开调查。

温馨提示：

1、在网站里发表的新闻都来自网络，与本网站立场无关。
2、网站的所有内容不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

收藏邀请

上一篇：建湖法院院长杨越华请答题下一篇：人大代表置法律于不顾，拿人命开玩笑

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

古有渑池之会，今有渑池奇冤—— 渑池虚开冤案是怎样做成的？（一）

温馨提示：

相关分类