| 民事案件背后——16年权与法的博弈 一，民事案件由来 2000年10月18日我与赵某签订房屋租赁协议，租赁1500平门市经营超市，并用赵某提供房屋产权证办理营业许可。房屋装修后营业，被消防，水务，电力等部门叫停，原因是此建筑是违建，窃水，窃电不能投入商业使用。（违反国家建筑法和消防法强制规定）后赵某签订补充协议承诺补办相关手续。于是我停缴租金，赵某在未履行补充协议承诺情况下将我起诉营口市西市区人民法院。 二，天平倾斜，法院断出冤枉案 2002年12月24日在我先交预付金顶完房租后，赵某以我欠租金起诉至营口市西市区人民法院。（据知情人说赵某是西市区人大代表，西市区人民法院陪审员）1，在法庭证据提交上法官罗慧环（市级优秀法官）叫来赵某在我提供近37份证据中挑选5份收下，其余拒收。2，在庭审中利用职权随意增加赵某诉求，3，在判决书下达上不予通知我和律师，致使我错失上诉期。（这些在西市区检察院检察建议及证人材料都可证明）4，在检察院检察建议下西市区人民法院对案件进行再审，主审法官康强没有对检察建议提出问题进行改判，在判决书上以房屋存在瑕疵在合同履行中协商解决。（没有证据加以证明，有改庭审笔录嫌疑，笔录每页都有我签字）5，二审法官张仁宏当天开庭，即下判决书，（庭审笔录和判决书日期可证明），连我和律师申请到检察院调取租赁物是违法建筑，房照是非法获得的证据时间都没有。（怀疑判决书事先以打好）在以后申请再审中都被营口市中级法院及辽宁省高级法院驳回。6，后进入法院执行将我超市所有可动设备拉走，只有评估，没有拍卖（1500平设备只评估8000元），并二次将我拘留，现执行还在继续，损失在加大。致使我有家难归，父亲因此过世。由于我对此判决不服，漫长艰辛10多年上访，2016年2月在社区，办事处，政法委协调下，（听取我案件汇报录音达3小时）我见到西市区人民法院院长及相关领导，都以为在案件审理上存在问题，但问题解决已超出他们职权范围，建议到市中院解决。于是我到营口市中级人民法院见到出一把院长之外多位副院长及领导，并提供检察院2016年我举报租赁物是违法建筑答复函，这证据足以推翻原民事判决，但中院领导都认为时间太长，牵涉人员太多，得走院长发现程序，但难度很大，在一个就是检察院抗诉解决。一年了也没见哪位领导提请院长发现再审。7,由于检察院已查处产权处工作人员滥用职权发放房照，建议行政诉讼解决我的损失，2016年5月我向西区法院起诉产权处行政赔偿，西市区法院法官徐景波以检察机关已处理不予受理，上诉到市中院，立案庭法官张悦在中院主管金院长要求必须和行政庭协商处理，法官张悦在超期3个月，给我4个月前维持一审的裁决。（签收日期证明）法官明知检察院查处的是刑事犯罪和行政赔偿是两个法律关系。没办法只好到省高院申请再审。由于法官滥用职权增加我的诉讼成本和时间。 三，举报行政违法，检察院掩盖事实13年 1，2003年由于法院不公正判决，为获取有利证据，我向营口市检察院举报违法建筑获房照一事，2004年10月西市区检察院就出具营西检渎侵检初结（2004）第1号，结论是我租赁房屋是在未有建设工程联合审批书情况下，产权处工作人员，违反有关规定，滥用职权发放的产权证。但其滥用职权行为并未给，国家和人民利益遭受重大损失，不予立案。但这一证据获得花费我13年漫长上访之路。2016年初在最高人民检察院关注下，营口市西市区检察院于2016年3月才给我答复函，由于我对检察院处理提出异议，法院判决书可证明我的损失，我有身份证，难道我不是人民吗？为何剥夺我的公民权？在以后一年复议中，营口市人民检察院2016年12月9日还是以未给人民造成损失不予立案。 2，这一证据获得，给我解决10多年民事案件带来了希望，于是我有新证据足以推翻原民事案件判决，向市检察院申请民事抗诉，被市检察院民行处李处长拒绝，后在副检察长等领导协调下，我多次找到李处长，都以时间太长，法院错了得找法院拒绝我的抗诉申请，时间长是检察院13年不给答复造成的，难道怪我吗？我16年民事案件得不到解决，营口市检察院有不可推卸责任。 三，营口市政府，行政机关下文件做伪证，充当违法官员保护伞 2005年我向产权处，营口市政府举报违法建筑获房照一事，超期不予答复，于是2006年我行政起诉产权处到营口市站前区人民法院，在庭审中，产权处向庄严法庭出示我举报到市政府市长签字及产权处的处理两份文件，文件内大谈历史遗留问题，和谐，维稳，就是不谈违法，再说你们遗留问题违法解决了，那我这遗留问题受害者就没人管了，为啥政府出错，叫百姓买单那？由于文件证明房照是在依法依规按程序办理的，合理合法，最后法院判我败诉，使得我获取推翻民事案件证据破灭。更没想到的是庭审没完情况下，叫来西市区法院执行法官直接将我拘留15天，我认为这就是打击报复。现在看来检察院2004年的结论证明了，两份报告在法庭上做的是伪证，其目的是对违法官员的保护，事实证明检察机关查出违法官员后，不但未做任何处理，至今官越做越大。同时在检察院也见到这两份文件，足以证明行政干预司法。就连国土局现产权处主管部门，都不给我出手续了，说怕卷入其中。 四，越级上访抓你，区政府，办事处推卸责任 我户口所在地在站前区，民事案件在西市区，信访根据属地管理原则，由于多年上访，给社区到政府解决上访问题带来压力，社区，办事处，站前区领导多方努力协调，在此感谢，我也见到市有关部门领导，但问题还是没有得到解决，省高法，高检我都去了，至今没有答复。两会将近，怕我再次进京上访，办事处领导通知我，说你要在越级进京上访就抓你，还说要不你把户口迁到西市区去，那样会对解决问题有好处。我该去的部门都去了，那个部门都不给出相关处理手续，还不让上访，还有讲理地吗？可以想象国家在处理信访追责给大家带来的压力。 以上所述问题根源就是法官在民事案件审理不公，所引发的后续，我在政法委听取我民事案件情况时，我就提出公正处理民事案件，对法官，政府部门违规，违法不予追究，此事说起来简单，实际很难，原审法官大部分现都在领导岗位，国家的错案追究给错案平反增加了难度，一起民事案件引发的权与法的博弈，国法在权力面前，显得孤立无助。我坚信国家加大信访处理力度，司法体制改革，我的问题终能解决。希望法律人士，媒体帮我讨回公道。 附：所提供证据按上面材料顺序编排的(装修，财产损失证据太多不在其中） 辽宁省营口市李家志 电话：15941793849 2016年12月25日 |
广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻
GMT+8, 2025-7-11 22:03 , Processed in 0.042148 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
