致湖南省高级人民法院院长

评论: 0

摘要: 康为民院长您好：依据宪法第四十一条及三大诉讼法，国家条例等相关规定，当事人不服生效裁判，向人民法院请求再审，向人民检察院、人大、政法委请求监督，都是行使法律监督权。当事人请求法院再审和检察 ...

康为民院长您好：
依据宪法第四十一条及三大诉讼法，国家条例等相关规定，当事人不服生效裁判，向人民法院请求再审，向人民检察院、人大、政法委请求监督，都是行使法律监督权。当事人请求法院再审和检察院等监督，可以网上申诉或邮寄及当面呈交材料。当面呈交的，必须凭身份证、生效裁判文书，过安检后；填写来访登记表、提交材料清单、送达地址确认书后，应当与一审立案提交材料时的运作方式方法一样，登录电脑库存，谁审查登记，谁接受材料，一个人在一个窗口，一个流程完成。省人大，省检察院信访部门都是一个人在一个窗口，一个流程完成，公开、透明、阳光。全国人大、最高人民法院和周边高级法院都是一个人在一个窗口，一个流程完成，公开、透明、阳光。但来贵院信访分三处三个流程：第一处一流程，过安检后由保安凭身份证、生效裁判文书，按先来后到发号码到窗口登记；第二处二流程，窗口号码电脑登录，审查材料后，发给来访者来访登记表、送达地址确认书填写；第三处三流程，来访登记表、送达地址确认书填写好后，再由保安带入锌间提交材料，一般很少有一次性提交完毕的。锌间总有各种理由不收材料。如：再审材料缺乏，再审诉文不规范等等，但有携作，小意思表示，同样的再审材料及诉文换一种方式接收了。曾有锌间先对当事人说：状纸没写好不收，后又对当事人说：状纸写好了也不收。何等令人心寒，何等权大于法。
综上，原本贵院接收再审材料与省检察院接收监督材料都是很简单的事项，检察院一个流程完成，贵院偏偏要分三个流程完成，变得好复杂麻烦，特别是锌间流程与前面的流程时有冲突，不知谁对？谁错？本着司法为民，简化程序，阳光司法，利国利民，把权力关进制度的庞子里，阳光是最好的防腐剂，无可厚议。
祝福中国梦！阳光司法梦！
一个不愿署名的法律人
二零一六年十二月二十五日恭呈

温馨提示：

1、在网站里发表的新闻都来自网络，与本网站立场无关。
2、网站的所有内容不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

收藏邀请

上一篇：论白庙村暨科技市场改造项目所涉及商品房拆迁人的房屋位置下一篇：刑法难道就是用来做政绩的吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

致湖南省高级人民法院院长

温馨提示：

相关分类