中国经济网北京2月20日讯 房地产税降房价是毫无疑问的。全国人大财经委副主任委员尹中卿在接受中国经济网记者专访时说。 全国人大财经委副主任委员尹中卿接受中国经济网记者专访。中国经济网记者马常艳摄 继中央经济工作会议提出坚持房子是用来住的、不是用来炒的之后,国务院发布关于创新政府配置资源方式的指导意见明确,支持各地区在房地产税等方面探索创新,再度让房地产税成为舆论焦点。 然而,房地产税一出台能否降房价吗?围绕这一问题,形成两大阵营,有人坚信房地产税是降房价的利器,也有人表示没那么乐观。 新供给经济学研究院首任院长、首席经济学家贾康近日在接受媒体采访时表示,不能说房地产税这一因素决定了房价。房地产税必须和土地制度、卓制度、投融资制度一起综合考虑。 有分析指出,从已试点数年的重庆、上海来看,无论是对高端存量征收,还是对增量征收,由于涉及人群有限,对房价的影响几乎可以忽略不计。 价格肯定是管用的,价格不管用往往是没到足够高。中国的炒房团跑到美国,说美国次贷危机房子便宜,转了一圈最后一问每年还得交4%的税,结果全都不买了。中国央行货币政策委员、北京国民经济研究所所长樊纲则对房产税对降房价没用的说法进行了反驳。 尹中卿是坚信房地产税降房价的一派。尹中卿对中国经济网记者表示,房地产税有两大功能: 第一个就是解决房子是用来住的,不是用来炒得的问题。制定房地产税法主要是保障居民居住的需求,包括刚性的需求,要抑制卓投资性需求,特别是投机性需求。 第二个就是健全地方主体税种。为什么很多地方跟房地产捆得那么紧?就是土地财政依靠土地出让金。房地产税可以健全地方主体税种,为地方政府提供稳定财政收入来源,解决长期中央地方财政职权划分不均的问题。
|
广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻
GMT+8, 2025-8-3 14:20 , Processed in 0.042195 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.