新京报：看到水军讨薪，为什么有种莫名的喜感

到底是什么原因，让网络水军甘犯兵家大忌，暴露行踪，走上前台来，直接跟雇主怼上，上演一出水军反水讨薪奇闻。

当然是为了银子和粮食。

近日，据媒体报道，某某建制水军疑因尾款问题，与公关公司雇主撕破了脸，要求对方履行承诺，结清尾款。报道中提及，这笔钱大约是三十万。

据报道，水军们声讨的对象是一部叫做孤芳不自赏的电视剧。年初时，该剧曾因抠图、替身事件刷新观众底线。前天，又出幺蛾子，孤芳不自赏的官微被刷屏，评论格式统一，口径一致，称孤芳不自赏豆瓣买水军刷好评，做完赖账不付账。同时@了电视剧各相关方。

之后，该官微更新一条状态，表明立场：别炒了，不想红。对是否请水军不付钱，也未直接回应。

水军反水，杀敌一千自损八百，对雇主进行造反逼宫，这背后也有蛮唏嘘的故事。

报道中讲了，当初水军们力挺的电视剧早已经播出完毕，若事情属实，这就是一出更加有意思的戏剧。

跟农民工讨薪还不一样，其实，水军讨薪则让这事充满了喜感。

按说，水军处在灰色地带，隐藏起来最安全，跳水是大忌，不到万不得已，绝不破釜沉舟。或许，雇主们就是抓住了这一点，利用没有签合同的漏洞，占你点秀宜，谅你也不敢说啥，只能打碎门牙往肚子里咽。

行文至此，若对水军群体油生怜悯，就是被虚假的人道主义情绪蒙蔽了理性的双眼。

对于网络水军，说恶贯满盈、罄竹难书显得夸张，但坏事儿还是干了不少。

比如消费领域，消费者受消费评论误导，购买劣质产品，轻则破财，重则害命，这是一层。影视剧行业更是水军泛滥，令人不堪其扰。

其实，说句直白的话，水军产业生产的产品就是网络空间的信息雾霾。

你给大家制造了信息雾霾，却因为有人没有给你制造雾霾的辛苦费，就满网喊冤，像泼妇一样打滚撒泼。这当然不可能获得舆论的支持。

大家忙着围观审丑还来不及，哪有心情去同情你。

另一方面，水军讨薪事件也不仅仅是一场滑稽戏，同时也还是一个法律事件。

按照2013年最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释，第七条明确规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，构成犯罪的，以非法经营罪定罪处罚。

解释第五条规定，编造虚假信息，或明知是编造的虚假信息，散步或组织、指使他人在网络散布，造成公共秩序严重混乱的，将依照刑法规定，以寻衅滋事罪处罚。此外，根据解释，刑法当中，诽谤、敲诈等罪名也在等着网络水军们。

所以，在这起水军讨薪事件当中，有两种情况需要执法机构来进一步明确：

一是，若孤芳不自赏一方真的雇佣了水军公司刷好评，那么，水军公司是否涉嫌非法经营?孤芳不自赏剧组是否也扰乱了市场?

二是，若孤芳不自赏一方没有雇佣水军公司刷好评，那么，现在这家水军公司公然在网上诋毁孤芳不自赏剧组，是不是涉嫌寻衅滋事?

有些丑陋的活报剧，我们不能只当热闹看。毕竟，这家讨薪的水军公司并不难查，在浙江在线报道中，已经将本次水军讨薪事件的主角拎了出来，是一家杭州的互联网公司，名叫杭州通明文化传媒有限公司。既然，他们都敢于亮明自己的水军身份了，有关方面就不要客气了，查一查看有没有违法。

文/宿聊戴