执法车无牌上路，邓州3人停职，上蔡却在忙删帖!

　　中国聚焦民生网河南据微信公众驻马店那些事儿平台沐林爆料：今日人民日报微信客户端刊发了一则消息，“网传河南邓州市交通运输局执法车故意遮挡车牌，27日上午，邓州官方作出回应称，已对3名涉事工作人员停职。”

　∩从25日起，驻马店贴吧、自媒体@驻马店大城小事、@上蔡生活life 等自媒体就先后上蔡县城内无牌照执法车满地跑，在执法中违法吗?一文，指出上蔡县水利局执法车无牌行驶在城市的道路上，并称这不是独例。但未见有任何官方回复。

　　他们发问：执法者开着执法车在大街上执法，本身就是展现执法者形象的一种方式，正人者先正已，这是社会常识，说到底，执法车无牌执法，首先就是一种无礼或者藐视法律的特权行为，身为执法者，内心却认为自己成了法律的化身，执法的对象绝对是老百姓，而自己却可以无视法律法规为所欲为。然后因为不用挂车牌，就可以开着执法车在大街上横冲直撞，可以不用受到交通法律的约束，可以闯红灯，当然还可以随意超速行驶，多惬意呵，甚至不用车检年检，可以为政府省下很多三公支出嘛。但可以想象，这种不挂牌不年检的所谓执法车，不但车况的安全程度无法保障，且因无牌上路违反交通规则的可能性很高，也就是说这种执法车，已经给公共安全带来了巨大隐患，现在曝光了再说那么多狗屁不通的理由，谁信呢?恐怕他们自己都不相信自己说出的话。

　　再者，交警部门在这个问题上绝不仅仅只是有重大失职的问题，毕竟这种执法车天天上路行驶，交警部门不可能不知道，知道不制止、不处罚已经是失职，交通法规不是针对私车的，政府车辆都应该在被监管之内;事实上交警部门知道有这种无牌执法车的存在而且默许其招摇过市，这某种程度上已经是渎职了，没有牌照的车、还堂而皇之的挂着警灯警具，这岂止是在抹黑执法形象，更是凸显出地方政府一种无法无天的特权思维。

　　同样一件事，为啥区别辣么大?辣么大?

　　昨日，发此文的自媒体操盘手，均在微信群里揭露，一个上蔡籍的媒体人在不断给他们发微信、打电话，希望把此稿件删除。

　　常言道，事不关己高高挂起。虽然这是一篇带有批评色彩的文章，但追问初心，还是希望家乡的各方面事业都在守规、守法的基础上，降、快速的发展。可以说，是良心文章。这个媒体人之所以殷勤的去来做删除文章工作，朽有理由相信是受人之托。

　　关于受什么人之托，朽认为你懂得。

　　长久以来，朽深受一个问题的困扰，是扯开嗓子为家乡的经济社会发展鼓与呼，不说一句家乡的不足。还是路见不平一声吼，该出手时就出手，勇于直面家乡存在的问题?

　　实践的操作过程中，朽更多的选择了后者。也因此，得到一些人的批评，甚至被有些单位列为不受欢迎的人，更有人，私下对朽诟病不止，玷污不止，但他们对朽曾报道的一些正能量，却未见只言片语的表扬或者认定。(不公平呀!)

　　难道朽真的错了吗?在苦恼的抉择中，朽脑海中，总是萦绕着一位资深记者，也是朽好朋友的一句话。他曾报道了青岛某医院，让患者购买高价，但未有正式批文的国外进口疫苗，结果患者花了不少钱，但是病情没有好转，反而恶化。

　　此事被记者曝光后，该医院的负责人到处找人去删除稿件，巧的是，他联系到朽的另一个媒体朋友，朽“热心”的做了中间人。写此报道的记者很为难，说：“哥，你平日对我不赖，很少向我张口，该事件要是征地、违建之类的稿子，我二话不说就满足你的要求，但这关乎到大家的生命安全，此时不制止，或许下一个受害者就有可能是我们身边的人，你再考虑下，若是还执意让我删除，我答应你。” 思量片刻，朽给另一个求情帮忙的记者朋友打了电话，“别再张罗给他删稿子了，记者要有良知!不能给坏人帮忙!“

　　不论是传统媒体，还是蓬勃发展的自媒体人，敢于揭露一些社会的不足，就像一个甘愿被风吹日晒的灯塔瞭望者，清贫清苦，寂寞的审视着前方。他们为什么要做得罪人而无好处的事呢?这也是基于一种良知，一种呼唤正义、公平的呐喊。

　　试想，我们身边的人都不沉默，敢于、勇于批评指责身边的不公，那么摔倒的老太太，还会没有人扶吗?那些恶性事件就有可能消失在萌芽期，比如前不久那个绥德精神病杀人案，倘若，邻居们别怕事、别自顾自，敢于揭发，要求社区对其进行强制医疗，还会有那母女在三秒钟被砍死的悲剧吗?……

　　勇于做一个正直的人，有些单位也要勇于面对自己的错误。别一被批评了，就暴怒，就指责别人爱找事，应该换一个心境，认识到批评也是进步，否则错误的道路会走的更远!

　　真诚面对批评，勇于改正错误，善待敢于指出你不足的人，这才是和谐社会发展的动力，一个高尚人格的体现。