做一个天才是值得的 尤其当你是个闹离婚的英国人

腾讯财经讯 据CNNMoney报道，在英国，做一个天才能帮你在离婚时省下一大笔钱。但是，你必须得让法官相信你符合要求。

本周，一位曾为私人资本运营公司Lone Star Funds赚了数亿美元的前明星投资人，未能符合天才的资格。

11日，威廉•兰达尔•兰迪•沃尔克未能让离婚法庭相信，他在商业上的天赋意味着他应该有资格获得较大份额的家庭财富，而不是只分得50%。据悉，沃尔克共拥有2.25亿美元的财产。

2015年，一家较低层的法庭判决，沃尔克未能为自己的婚姻做出特别贡献。这是一场用于决定他是否应该获得更大份额家庭资产的合法测试。

何为特别贡献？这家较低层法庭给出的定义是，能带来优越的、个人质量的收入。换句话说，法律要求你证明自己在商业或其他领域是一个天才。

在2015年的判决中，法官爱德华•霍尔曼谨慎地说，‘天才’这个词，通常被过度使用了。这个词应该用在达芬奇、莫扎特、爱因斯坦和其他像他们这样的人的身上。

在沃尔克的案件中，法庭的要求太高了。

他非常擅长自己的工作，工作也的确非常努力。但是，他不是Lone Star的创建者，霍尔曼写道，他在Lone Star旗下日本业务部门所扮演的角色非常重要，但却不是独一无二的。

11日，英国高级法庭支持了上述观点。

据报道，近些年内，一位卓越的商业精英至少已经被视为天才。

广告巨头WPP的创始人马丁•索莱尔，在2005年的离婚案件中被判处分得60%的财产，而他的前妻获得了40%。

索莱尔在财产份额上拥有的优势，主要源自于WPP的股份，法庭说，他的天赋创造了财富。(米娜)