某运营商强制要求下架全网通终端?这是咋回事!

　　昨日，飞象网的一则“神秘函件”的爆料引起了笔者的注意。主要内容是说，近日某运营商地市公司为推动4G+手机营销，疑要求渠道下架全网通终端，非客户主动问询情况下，不主动推荐全网通。

　　根据网上爆出的“函件”，里面明确提到，“5月25日起，同一型号手机有4G+版本的，渠道不能再采购全网通版本，库存全网通版本给予二十天的清库期;6月15日起只销售4G+版本，禁止全网通版本露出和销售;对于供货平台违规向渠道供应非4G+机型的，做罚款或产品下架处理”，等等。

　　硝烟弥漫!这是一场“4G+和全网通”之间的较量。

　　先来说说全网通。继2015年中国联通和中国电信联合发布六模全网通终端白皮书后，在2016年4月份，工信部批准了LTE/CDMA/TD-SCDMA/WCDMA/GSM(GPRS)多模双卡多待终端设备技术要求，很简单，就是工信部出面将联通和电信的六模全网通标准升华为手机终端的行业标准。

　　接下来，从2016年底开始，中国电信和中国联通联手开始狂推六模全网通终端。2017年3月底，双方共同发布了推广六模全网通终端五大联合行动计划，推动全网通1.0演进到全网通2.0，使得终端支持的频段更加丰富，能够支持全球410个运营商网络，满足全球99%覆盖区域的漫游，具备成为全球运营商共同遵循的标准基础。

　∩以说，通过双方的通力合作，国内终端市场掀起了一股“六网全网通”之风。所谓的“六模全网通”，是指支持TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、CDMA(EVDO、2000)、WCDMA、GSM六种不同的通信模式，即同时支持中国电信/移动/联通2G、3G、4G，用户无需更换手机便可以随意更换运营商。

　　所以对于用户来说，六模全网通手机兼容了国内三家运营商的所有4G/3G/2G网络，彻底解决了网络制式对手机终端的约束，让用户可以自由选择运营商网络。同时，六模全网通手机一般都是双卡槽设计，可以同时使用两家运营商的网络服务。如此一来，在这家运营商网络信号不好时，可以使用其他家运营商的网络服务，保障了用户的通信使用，降低了用户因某一家运营商信号差或不在信号服务区而产生的不方便，不会耽误事儿。

　　正因有这些好处，六模全网通手机给了老百姓实实在在的“获得感”，受到了广大消费者的普遍欢迎。有数据显示，从2016年12月到2017年3月份四个月的时间，在4G手机中，全网通的出货量占比分别为：76.2%、80.6%、79.0%、和80.8%。

　　那么，在中国联通和中国电信全力推广六模全网通终端的时候，中国移动在做什么呢?

　⊥像文章开头所说的，中国移动也没有闲着!同样在2016年底，中国移动配合4G+网络的商用，开始全力发展4G+终端。并保持与市场地位相当的资源投入，向用户提供4G+手机补贴政策，大力开展与产业伙伴的联合营销。

　　2016年12月，中国移动发布了2017年中国移动终端发展策略，提出要努力保持4G+产品领先优势。在网络制式方面，要求2017年2月底开始，所有产品必须支持五模及以上，单卡产品支持所有运营商4G制式，双卡产品支持网络优选。根据中国移动规划，2017年4G手机销量要达4亿部，其中4G存量换机2.65亿部。

　　换言之，移动4G+手机，只要拥有两个卡槽，主卡槽必须支持移动网络优先。相比六模全网通手机对网络制式的自由选择，移动的这点做法稍显霸道，相当于变相“阉割”了用户选择的权利。现在网上又爆出强制要求下架全网通终端的消息，虽然对与企业而言，只卖支持自己网络的手机是一种正常的行业做法，无可厚非。只不过强推或强制下架显得不那么得人心。

　∈者认为，有买卖就有竞争，想要在竞争中获得自己的利益，从而利用自身优势去设置一些游戏规则是正常行为，也能理解。但前提条件是，不能牺牲掉用户的某些权益。当然，最好的做法还是公平竞争!