许昌东城区：新建职教园区为何又挂牌棚户区改造?

　　上图为许昌市职教园区领导小组办公室(东城区职教园区建设指挥部于2017年3月29日贴在村里墙面上的公告)上面有政府红色公章为凭，大概内容为：为加快职教园区建设，启动于庄社区现有居民一期拆迁改造工作。

　　上图为邓庄乡政府发给于庄村一户一本的“拆迁补偿安置方案“

　　近日，接到许昌市东城区邓庄乡群众反映：“在我们这新建职教园区，当地政府却忽悠我们是棚户区改造!让人气愤的是，政府来拆我们村的卓，听证会、村民大会也不召开，上来就让我们拆房。安置房还没建，拆完让我们拖家带口的住哪?孩子上学咋办?更不公道的是东城区政府公布的拆迁补偿安置方案和补助标准，在我们邓庄乡村与村之间还出现了同乡不同政策不同待遇的问题……”。

　　5月27日，在于庄村，一位姓刘的老党员告诉，对村民房屋进行拆迁之前，政府事先确实没有召开听证会或者群众会。只有一次，被村干部指派为村民代表，去开会。会上，老刘提到，应当先安置后拆迁，现在安置房如今连影都没，村民怎样安置?孩子们上学咋办?老刘提出的问题，会上没有领导作出解答。

　　一村民介绍说，他家是砖混房，因为漏雨，改造成了复合板顶。但是，政府拿出的拆迁补助标准让他感到不公正。根据补助标准，临时搭建的全复合板房比他家的砖混墙每平米还高出30元!

　　这就让人难以理解了。政府既然要遏制私搭乱建，为何200平米以下的房屋综合补偿评分为何只有一分，建房越多综合补偿款则越多，这难道不是在鼓励群众为拆迁补助多建房屋?

　　这位村民表示，不仅如此，根据东城区政府公布的拆迁补偿安置方案和补助标准，同是邓庄乡的村与村之间，居然出现同乡不同政策不同待遇的问题。例如，前王门村，只要是男孩，不分年龄大小，都有200平米的安置房;而于庄则是男孩不到18周岁就没有200平米安置房。前王门村、于庄和岗王村综合补贴为8万到13万;而梁庄综合补贴却高达13万到18万。同一个乡，却有这么多补偿标准，又如何保障公平呢?

　≥了解，棚户区改造是国家为改造城镇危旧卓、改善困难家庭卓条件而推出的一项民心工程。政府在财政投入、建设用地、税费和信贷等方面给予支持。按照“政府主导、市场运作”的原则实施。棚户区改造的根本目的是改善群众的居住条件，兼顾完善城市功能、改善城市环境。

　　棚户区改造安置卓实行原地和异地建设相结合，以原地安置为主，优先考虑就近安置;异地安置的，要充分考虑居民就业、就医、就学、出行等需要，在土地利用总体规划和城市总体规划确定的建设用地范围内，安排在交通便利、配套设施齐全地段。市、县人民政府应当结合棚户区改造规划、城市规划、产业发展和群众生产生活需要，科学合理确定安置卓布局。要统筹中心城区改造和新城新区建设，推动居住与商业、办公、生态空间、交通站点的空间融合及综合开发利用，提高城镇建设用地效率。

　　前期工作，各地区要按照国家有关规定制定具体安置补偿办法，依法实施征收，维护群众合法权益。做好土地征收、补偿安置等前期工作。

　　实地调查后，带着疑问电话连线了东城区主管这块工作的杨广松副主任。但是，还没等媒体把几个问题说完，杨主任以开会为借口匆忙挂断了电话。随后把需要了解的几点问题用手机短信给其发送过去。截止发稿时，杨主任一直没有做出任何回应!总之一直保持失声。问题内容如下：

　　希望您本着群众利益，事实求是公开公正给回复。希望您别放弃自己的话语权!因为您是这块的负责人，你代表的将是东城区政府。

　　1、邓庄乡几个村的拆迁是新建职教园区还是棚户区改造?以棚户区改造名义是不是想套取国家政策优惠?

　　2、邓庄乡棚户区改造拆迁补偿安置方案，有没有召开听证会和村民大会?有没有听取群众的意见?

　　3、据群众反映：(1)该乡前王门村，只要是男孩不分年龄大小，都有200平米的安置房;而于庄则是男孩不到18周岁就没有200平米安置房。(2)前王门村、于庄和岗王村综合补贴为8万到13万;而梁庄综合补贴却高达13万到18万。杨主任，请问为什么推出的拆迁补偿安置方案，出现村与村不同呢?

　　4、拆迁补偿标准中，砖混墙复合板顶补助标准为每平米300元，而全复合板房每平米则为330元。按价值投入为什么砖混的比全复合板房还低呢?杨主任拆迁安置方案你是否审核过?

　　群众有问题了，有疑问了，基层干部心浮气躁。这哪能有利于问题矛盾的解决?就以上问题，将进一步跟踪关注给社会公众的回复结果!