腾讯起诉 微商都在用的营销神器被罚了！

涉案微信心情、微信支付图标、微信红包详情页、微信红包气泡、微信图标在颜色与线条的搭配、比例，并发布制作虚假截图的教学视频或指南， ? 法院认为其破坏微信真实生态 南山法院经审理认为，被告的行为侵犯了其著作权并构成不正当竞争，被告违背了诚信原则和商业道德，严重损害两原告的竞争利益，图形与文字的排列组合等方面均表现出必然的个性化选择和独创性表达，并向原告偿经济损失及合理开支共计75万元，上述界面中包括与两原告享有权利的微信心情、微信支付图标、微信红包详情页、微信红包气泡、微信图标完全相同或仅有细微不同的图案，P2P平台，近日，并授权原告腾讯计算机公司进行运营。

责编：绿野 ，向消费者提供了一款虚假截图的制作、生成工具， 因此，一审宣判后，被诉网站和应用软件的呈现，其行为违反了老实信用原则和公认的商业道德， 道道网讯 微商都在用的营销神器聊天转账效果100%一致……深圳市某网络科技有限公司运营的某截图网站（***jietu.com)及手机应用软件。

两原告认为，现该系列案已生效，直接打击了微信以熟人、真实社交为依托的运营基础。

起诉要求被告立即停止侵权、消除影响并补偿损失，综上，被告某网络公司运营的某截图网站（***jietu.com)以及某截图某对话生成器等9款手机应用软件可以让用户自行编辑生成包罗微信首页、微信对话、微信红包、微信转账、微信钱包、好友申请等一系列与微信嘲界面相同或实质性近似的虚假界面截图，深圳南山法院审结了腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉该公司著作权侵权及不正当竞争纠纷系列案。

具有反不正当竞争法意义上的不正当性。

其开发的某截图等系列软件是一款图片编辑软件，操作了两原告享有的竞争优势和独创性的智力成就，法院判决被告立即停止在涉案应用软件中的不正当竞争行为，被告辩称，P2P网贷，不构成著作权侵权或不正当竞争行为，原、被告均未上诉，构成不正当竞争行为，被告的行为亦损害了消费者的合法利益以及正常的市澈争秩序，具有审美意义，长此以往将改变微信软件的使用体验，被告作为软件的开发、运营者，该系列案是全国首例认定开发、运营虚假微信截图生成软件构成著作权侵权和不正当竞争的案件，扰乱了市场秩序，可以让用户编辑生成包罗微信转账、微信钱包、好友申请等与微信嘲界面相似的虚假界面截图， 别的，被告在涉案网站和应用软件中宣称微商都在用的营销神器聊天转账效果100%一致。

法院认为， ? 被告辩称只是图片编辑软件 原告腾讯科技公司开发了微信软件，破坏了微信真实、诚信的互动生态系统，校园贷，降低微信软件的社会评价，构成美术作品，受著作权法掩护。

导致微信用户的流失，严重降低了广大用户对微信交互信息的信任，。