四个聊斋故事定案受贿罪 病态漯河官场的构陷规则

　　“张君宪受贿案”尚未尘埃落定，这起曾经被定调为漯河的“特大反腐案”，不得不以四个“聊斋故事”形成的“证据”，被稀里糊涂地作出了一审判决。

　　祸起“阳光水岸”小区

 
被称之为“前腐后继”的漯河

　　张君宪于2015年4月1日被河南省漯河市纪委带走的当天，漯河的大街小巷都“炸开了锅”，称已经退休五年的原漯河市工商局局长、党组书记张君宪“收受贿赂2000多万元”。

　　接受纪委调查三个月之后，漯河市人民检察院于2015年7月16日，以张君宪涉嫌受贿批准对其逮捕，并指定由舞阳县(漯河市所辖县)人民检察院管辖。

　　舞阳县人民检察院经三次“延迟审查起诉期限半个月”，两次“退回补充侦查”之后，于2016年4月29日将张君宪涉嫌受贿一案起诉到舞阳县人民法院。审理期间因公诉机关补充侦查又延期审理一次。舞阳县人民检察院的起诉书指控张君宪收受他人贿赂共计48.8万余元，而并非之前所传闻的2000多万元。

　　在后来的庭审中，张君宪矢口否认公诉人的指控;张君宪的家人则认为，所谓的“受贿48.8万余元”完全是在“说聊斋”。

　　“聊斋故事”构成48万元受贿款

　　舞阳县人民检察院的起诉书载明，张君宪受贿的48.8万余元由四笔款项构成：1998年11月，漯河一开发商邵某送给张君宪一套价值12.33余万元的门面房;2004年5月，还是这位开发商邵某送给张君宪现金20万元;2007年非法收受漯河市临颍县某工商所长王某夫妻的现金3万元;2001年至2010年十年时间，共计非法收受漯河市工商局铁东分局唐姓分局长的现金13万元和购物卡5000元。

　　舞阳县人民法院于2016年8月17日对此案进行了公开开庭审理。在庭审中，被告人张君宪对公诉机关的四项“受贿”指控均作了答辩。

　　邵某“送”给张君宪一套56平方米的门面房(价值12万元)是客观事实，但当邵某“送”房之后，张君宪将12万元的房款给了邵某，而且邵某的公司还出具了正式购房发票，三年之后，正式在房产局办理房产证的时候，又开了一次发票。

　　邵某曾经欲送张君宪一套叙墅，张君宪当时没有要，数年后邵某把这套没有送出去的别墅卖给了第三人，售价为20万元，于是邵某于2004年4月把这20万元送给了张君宪(一次口供称是10万元)。张君宪的辩护人认为，既然之前没有要邵某送的叙墅，那么后来所送“卖别墅款”到底是10万还是20万，邵某的说法前后不一致。

　　关于王某为了被提拔送张君宪3万元的问题，庭审查明其前后证词“高度不一致”，一时称系王某夫妻一起送的，一时称王某单独送，一时又称王某妻子单独送的;更离奇的是，公诉机关所指控的送钱的地点“老房子三楼”，有很多证人证实，张君宪那一年压根儿就没在那里住过。

　〈照公诉机关的指控，唐分局长十年之内共计送给张君宪13万元，其目的是为了得到提拔，唐不但没有得到提拔而且还降了半格;公诉机关称，2003年的时候，曾有一个岗位，张君宪欲提拔唐，被唐婉言谢绝，认为自己年龄大了;按照行贿时间推算，婉言谢绝“不提拔”后的七年时间里，唐还在给张君宪行贿。辩护人当庭戏言到，难道这位唐姓分局长“病”得只剩下钱不成?

　　庭审前，张君宪的辩护人曾对唐姓分局长做过视频录像，唐称“逢年过节送过果品送过茶叶，没有送过钱”。

　　如果真如张君宪的家属所言“公诉机关在说聊斋”的话，那么舞阳县人民法院应当充分考虑控辩双方的意见依法作出判决。舞阳县人民法院于2016年10月8日作出的一审判决载明，认为公诉机关的指控完全成立，被告人张君宪和辩护人的“辩护意见一律不予支持”，并以受贿罪判处张君宪有期徒刑三年零六个月，并处罚金20万元。张君宪不服一审判决，已经在法定期限内上诉到漯河市中级人民法院。

　　“张君宪受贿案”尚未尘埃落定，这起曾经被定调为漯河的“特大反腐案”，不得不以四个“聊斋故事”形成的“证据”，被稀里糊涂地作出了一审判决。

　　在张君宪的家人看来，其被“精准反腐”系人为构陷。其家人提供的一份举报材料显示，张君宪在职期间得罪了漯河市纪委一位领导赵某。

　　这份举报材料称，2006年，时任漯河市工商局局长张君宪组织、号召单位职工团购漯河市“阳光水岸”小区的房子，并得到了绝大多数职工的拥护;到2010年芽的时候，“阳光水岸”的房价已经上涨，赵某则带着10万元钱，通过一位副局长找到张君宪，希望能通过他的个人影响力，插队购买并挑选好的房子。

　　“阳光水岸”小区的团购房款早在2006年就交付，挑选顺序必须按照当初集资交钱的先后顺序进行，现在“插队”则意味着用2006年的房价买2010年的房子。赵某把带来的10万元钱扔到工商局，让他们“看着办”。张君宪为了顾全大局，并没有为赵某“插队”购房，于是赵某一直耿耿于怀。

　≠报材料还称，漯河市工商局一位副局长，在工商系统垂直管理期间，从漯河调到外地，几年之后调回漯河还是副局长;赵某曾经找到张君宪，希望他对这位副局长“关照”一下，张君宪当面即回应：此人能力还行，就是人品差，喜欢搞些携作，能否提拔只得顺其自然。

　〈照张君宪家人举报材料的说法，通过这两件事之后，张君宪成了赵某的“眼中钉”，所以才有了由赵某发起的对张君宪的“精准反腐”。

　　官场“病”态下的司法环境

　　“张君宪受贿案”是否属赵某打击报复，尚未得到漯河有关方面的证实。“打铁还需自身硬”是纪委反腐的一个原则，而事实证明，张君宪家人举报材料所反映的纪委赵副局长真还“硬”不起来。

　　赵某夫妻在漯河市每月的“阳光收入”不会超过一万，但他们的孩子却一直在国内外接受“贵族学校”的教育。

　　2010年至2013年，就读郑州外国语学校(高中)、美国AP国际课程班。学费+教材费每年5万元人民币左右，共花费15万人民币左右(不包含生活费)。

　　2013年-2017年，赵某的儿子就读美国芝加哥大学(尚在学业中)，经济与统计专业，文科学士学位。经核实，申请此学校时未申请任何奖学金，学费每年50万人民币左右(不包含生活费)，学费共需花费200万人民币左右。

　　这位“本身不硬”的纪委干部是如何反腐的，与“张君宪受贿案”有着怎样的关联性，希望漯河市有关主要领导的重视。

　　漯河官成谓“前腐后继”，15年间，三任市委书记、两任市长相继落马，好不容易消停了一阵子，2016年6月1日，市委常委、常务副市长杨国志又被宣布被调查。

　　这些相继落马的官员分别是：王有杰，1991年至1996年任漯河市委书记，2007年1月19日被湖北剩州市中级人民法院依法以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;程三昌，1996年至1999年任漯河市委书记，后外逃新西兰;刘炳旺，1999年至2006年任漯河市委书记，2009年12月11日，刘炳旺因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，被河南省高级人民法院终审判处有期徒刑17年;祁金立，2006年至2011年任漯河市长，2014年宣布接受调查(时为开封市委书记);吕海清，2011年7月9日至2011年8月25日，任漯河市市长仅49天即被调查，被称为“史上最短市长”。

　　漯河“前腐后继”的官场生态，直接影响着地方司法环境，同时也为“反腐”提供了寻租空间。