(摘)记者:最高法再审改判聂树斌无罪的主要依据是什么? 最高法负责人:……。四是在原审有关重要证据缺失的情况下,充分运用了常理这个重要的裁判理念。再审判决在评判本案原办案人员当年的行为和事后的解释时多次使用了不合常理这一表述,具有重要导向作用。 本人看后觉得再审合议庭所列各种不合常理并以此为据,让我看的有点发晕,当我反复从字里行间一阵苦找,终于悟明白了,那就是:如果聂树斌真有罪的话,聂树斌被抓获之后前5天的讯问笔录、案发之后前50天内多名重要证人的询问笔录,以及可以证明聂树斌有无作案时间的重要原始书证考勤表缺失就不合常理。这才是隐含的真正的有力依据。 |
广告合作/投稿邮箱zgbfxw@163.com|网站地图|手机版|中国八方新闻
GMT+8, 2025-10-6 17:44 , Processed in 0.041896 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.