上海市检察院为司法伪证保驾护航

评论: 0

摘要: 上海市检察院为司法伪证保驾护航上海市一中法院仅根据两份伪证材料就推翻了原初级法院的判决，尽管有确凿证据表明这两份伪证内容完全属虚假编造，而且签具日期与实际书写时间分别相差十三年和二十二年之久。却由于其 ...

上海市检察院为司法伪证保驾护航
上海市一中法院仅根据两份伪证材料就推翻了原初级法院的判决，尽管有确凿证据表明这两份伪证内容完全属虚假编造，而且签具日期与实际书写时间分别相差十三年和二十二年之久。却由于其中一份伪证临摹了我的签名三个字，这两份伪证就成了改判的主要依据。收到改判书后我向有关法律专家咨询，得知因为对方毕业于上海美术学院、有三十多年画职经验，鉴定的样本也是由对方提供的，对方既熟悉我的笔迹，又具有仿真能力，所以作出错误的笔迹鉴定是不足为奇的，这种案例并不罕见。建议我向司法部门提出对这两份伪证材料作笔迹形成时间的鉴定，时隔长达那么久，完全可以鉴别出真伪。
我向上海市检察院提出唯一申诉，要求对两份伪证作笔迹形成时间鉴定，并表示自己愿意承担一切鉴定费用和法律责任。不料却被遭拒绝，不支持我要求的理由是：其一我没有向市一中法院当庭提出过作笔迹形成时间鉴定要求；其二不属于刑事案件；其三必须由领导或上级部门指定交办。
一、我根本不可能在市一中法院当庭提出作笔迹形成时间鉴定要求，因此时我根本还不知晓有什么笔迹形成时间的鉴定，况且开庭时并没有作出改判，待收到市一中法院改判书时早已成事实了。
二、刑事案件的伪证可以作笔迹形成时间鉴定，民事案件的伪证却不能作，难道说民事案件的伪证是允许作为法院判决依据的？难道当事人应该设法把民事案件转化为刑事案件，怪不得当前老百姓中流传的有效经验是解决问题必须搞大。
三、以事实为根据，以法律为准绳是司法部门审案、判案时必须遵循的基本原则，有关法律法规上写的清楚明白的，只要依法执法就可以了，何需必须待领导、上级部门批示后才肯办。所谓权比法大，司法部门的渎职腐败情况屡屡发生其重要根源就在于此。
习近平总书记指出：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。期待上海市检察院能够知错纠错，对这两份成为改判依据的伪证材料作笔迹形成时间鉴定，重塑法律尊严。希望能够得到帮助，让老百姓真正可以用法律来维护自己的合法权利，恢复对司法的信任。

温馨提示：

1、在网站里发表的新闻都来自网络，与本网站立场无关。
2、网站的所有内容不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

收藏邀请

上一篇：尽快调研修正“24条” 重构夫妻债务规则下一篇：鄞州区国土资源局执法监察大队任科暴打含冤百姓，祖国威严的法律在哪里？(转载)

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

上海市检察院为司法伪证保驾护航

温馨提示：

相关分类