四川省雅安市汉源县人民法院背弃道德、违法判案引发的思考

评论: 0

摘要: 四川省雅安市汉源县人民法院背弃道德、违法判案引发的思考李保才――引言当法律被缺失道德的人掌控时，法律必将遭受严重的破坏；当法律趋从于邪恶时，社会的正义必将遭受扼杀；当法律的尊严被执掌法律的人丢弃时， ...

四川省雅安市汉源县人民法院背弃道德、违法判案引发的思考
李保才――引言
当法律被缺失道德的人掌控时，法律必将遭受严重的破坏；当法律趋从于邪恶时，社会的正义必将遭受扼杀；当法律的尊严被执掌法律的人丢弃时，民众便失去了对法律和这个国家的信仰。一个违反法律，背弃道德的错误判决，会导致正义在邪恶面前退却；会使得违法者在法律的放纵与支持下，更加肆无忌惮的用违法手段侵害民众利益。同时也会使得案件周围的人去追随去效仿。当一个环节的违法经营活动被放纵时、当加害民众者不会遭受处罚时、当被加害者的权利无法得到法律的维护时、当看到违法不需要付出代价，而且可以轻松地获得利益时；这种缺失道德良知的恶习便会蔓延开来。以致使非法谋利成了一种风气、一种时尚、导致了整个社会许多行业和领域都丢弃了道德良知和信仰，为牟惹法利益而相互加害。这种现象的存在，使得原、被告乃至整个社会与这个民族都成了受害者。
2016年11月14日，我以原告王先生代理人的身份，参与了原告诉汉原县优选超市、陈某销售者责任纠纷一案的审理。案情及判决如下：
2016年4月，原告从被告汉源县超市处购买了总价值70800元的茅台酒，后原告发现该酒有问题，向执法部门投诉。执法部门委托相关单位对该酒进行了鉴定，确认为假冒产品。被告退还了货款，但拒绝赔偿。原告依据食品安全法第148条之规定，向法院提起诉讼。本案事实清楚证据确实，法律依据充分：（食品安全法第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明……然而，主审法官却未让被告出具或提供该食品出厂检验合格证或其他合格证明。另据最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定第二条因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。消费者仅起诉销售者或生产者的，必要时人民法院可以追加相关当事人参加诉讼。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据……在庭审过程中，主审法官也未让被告对所销售的食品是否符合安全标准进行举证。）该院认为，原告没有提供被告明知是不符合食品安全标准的食品而销售，也没有相应证据证实被告的销售行为系欺诈，被告辩称没有经营明知是不符合食品安全标准的食品的违法行为，理由成立……判决如下：
驳回原告王XX的诉讼请求。
至此我们看到，汉源县法院对此案的判决，不是依据国家法律，而是找了一个近乎荒唐的借口：被告可以提供进货清单和付款转账凭证（也就是说，他卖给原告的酒是买来的）。以判决书的形式告知国人：食品经营者在经营食品时，不需要查验货物的真实性，是否合格？是否有毒有害？是否符合食品安全标准？只要有进货清单和付款凭证就可以销售，并且不用承担任何法律责任（汉源县法院管辖范围内）。
培根有句名言：一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律――好比污染了水流。而不公正的审判则毁坏了法律――好比污染了水源。而汉源县法院的一纸判决，不仅毁坏了法律，还破坏了道德与信仰。道德与法律是相互联系的，它是人类进入文明社会以来，在建立与维持秩序时不可或缺的两种重要手段。在两种手段的交互作用下，便有了维系社会稳定和谐的基础。那便是：不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段牟取利益、不得危害公共安全等等。法律是有形的。而道德即是对法律的有益补充，更是增进人与人之间亲密关系的一种基础，是饱含了无私与博爱的一种意识形态。因此，道德应是更高于法律的社会秩序体系。如果缺失了道德，法律必将遭受破坏。也正是如此，习近平主席从民族责任的战略高度，提出了依法治国，德法兼治的治国理论。
而今天，汉源县法院用一纸判决，把道德与法律都践踏的粉碎。
李保才
2016年12月24日

温馨提示：

1、在网站里发表的新闻都来自网络，与本网站立场无关。
2、网站的所有内容不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，网站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，网站不负任何责任。
5、通过任何手段和方法针对网站进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。

收藏邀请

上一篇：江苏无锡东亭易买得西地块强拆下一篇：青岛一起职务侵占案办案期限遭质疑(转载)

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

四川省雅安市汉源县人民法院背弃道德、违法判案引发的思考

温馨提示：

相关分类